Et si le mot "classe" n'était que le diminutif du mot "classique" ?
Afin de me conformer dans mon opinion, je me suis emparée du premier dictionnaire de langue française apparaissant dans Google.
Ainsi le mot "classe" ou plutôt "avoir de la classe" est synonyme du mot "distingué" qui signifierait lui même : "raffiné, avoir une allure élégante et de bonnes manières"
Quand au mot "classique" : "qui fait preuve de discrétion, de retenue ou de simplicité"
Il est bien sûr évident que certaines fois les deux concepts se rencontrent. Mais ne peut on donc pas les distinguer l'un de l'autre ? Est ce que pour être classe il faut forcémment s'habiller en gris ? Et pour être classique avoir une allure élégante ?
Histoire de trouver quelques photos pour illustrer cet article et me conforter dans mon opinion, je suis allée re-visionner le dernier défilé d'une de mes créatrices préférées qui se démarque dans mon esprit par ses pièces hautes en couleurs. Diane Von Furstenberg. Alors que je passais les photos unes à unes, il y a quelques pièces que j'aurai volontier mises dans la case "classe". Néanmoins, j'ai continué sans enregistrer les photos car je voulais quelque chose qui ferait l'unaminité. Et c'est là que j'ai compris. Etre classe, ce n'est pas une question de rouge ou de noir. C'est une question de comportement, d'état d'esprit. Je n'irai néanmoins pas jusqu'à dire que je suis l'opposé du concept "avoir la classe", je ne le suis pas entièrement, ça s'est sûr. Mais avec une notion aussi singulière, abstraite que celle ci, est ce qu'un jour tous les avis pourrons se ranger objectivement dans les cases "classe" et "pas classe" tout en faisant l'unaminité ?


Défilé Diane von Furstenberg Printemps 2010, source Style.com
1 commentaires:
Great inspiration!
Enregistrer un commentaire