La question des sacs [de luxe] selon Jane.

En ce moment je vois évoluer autour de moi un phénomène qui pousse un peu les limites du raisonnable. En effet c'est en voyant une connaissance affublée d'un sac Chloé dans un contexte qui ne lui prêtait absolument pas que je m'en suis rendue compte.
Quel prix pour un sac Chloé le moins cher ? 500 ? 700 ? Le sac en question était petit, noir, classique, pas terrible en fait. En fait, ma soeur a le même sauf qu'il vient de chez moa, qu'elle ne l'a pas payé 1/2 mois de smic et qu'il n'y a pas les deux éléments qui m'ont fait comprendre que c'était un Chloé, le fameux cadenas et la plaque siglée.
Je ne suis pas contre les sacs Chloé bien au contraire mais je me demande à quel point le luxe peut devenir une dépendance ?
Moi je serais prête à mettre le prix dans un sac de luxe à partir du moment où il en vaut la peine, où il sort du petit train train plus que classique que l'on voit en permanence quand on descend dans la rue.
Bien entendu, moi aussi je trouve ça plaisant de porter un joli sac, fait dans de magnifiques matières et avec de belles finitions. Mais il existe tout de même un palier entre les sacs à 20€ que l'on trouve en cheaperie et les sacs de luxe non ? 

Voici pour moi un beau sac de luxe, qui mérite que l'on économise (ou pas si on a les moyens en cash) pour l'acquérir. 

Kenzo collection Printemps été 2009

Chloé

Pour ma part ces sacs valent bien plus le coût qu'un 24h ou charlotte de Darel noir, ils font preuve d'un peu plus d'originalité dans la matière. Alors pour mettre le prix dans un sac de luxe, autant en choisir un qu'on ne confondra pas avec le moa de sa soeur où le Claire's de sa meilleure amie.